← 返回博客解決方案

簽派知識嘅全生命週期管理:航空公司嘅智能知識平台

以簽派業務為核心,整合既有結構化知識資源,融入自然語言交互同 AI 技術,覆蓋知識沉澱、管理、應用、進化全生命週期,落地三大業務場景,令簽派員由翻手冊變成問即答。

OntiCards 團隊·2026-04-03·7 分鐘閱讀
簽派知識嘅全生命週期管理:航空公司嘅智能知識平台

喺一間全國性航空公司嘅簽派部門,每個航班起飛前,簽派員都要喺天氣、機場、機組、飛機適航、航行通告等多維資訊之間做判斷。以前,呢啲知識散落喺幾百份運行手冊、不停更新嘅通告同歷年案例庫入面,搵嘢靠關鍵詞配對,答案靠人腦拼湊。家下,呢個部門擁有咗一套以簽派業務為核心、覆蓋知識「沉澱、管理、應用、進化」全生命週期、落地三大業務場景嘅智能知識平台。

背景與痛點

簽派係航空公司運行控制嘅中樞,一個決策背後往往係高度緊張嘅時間窗口同巨大嘅安全責任。呢個部門嘅痛點好典型:

  • 知識散而多。運行手冊、各類通告、歷史案例分散喺唔同系統,格式不一、版本眾多,簽派員要「知道去邊度搵」本身已經係一個門檻。
  • 檢索淨係得關鍵詞。傳統檢索做嘅係字串配對,問「大霧天氣下備降場點樣揀」,系統還返嚟嘅係一堆包含「備降」兩個字嘅文件,核心條款仲要自己慢慢翻。
  • 經驗收埋喺人腦入面。資深簽派員、檢查員多年累積嘅處置經驗、對條款嘅解讀、事後覆盤,大部分只係口頭相傳,人一旦調崗或者退休,隱性知識就跟住流失。
  • 知識更新滯後。手冊同通告更新頻密,舊嘅檢索體系難以保證「每次查到嘅都係最新版」。

一句講晒:知識唔缺,缺嘅係令知識喺需要嘅時候可以被準確、及時咁調用嘅機制。

我哋點樣做

方案架構總覽
方案架構總覽

項目團隊冇將目標定成「升級一個搜尋框」,而係將佢定位做覆蓋知識全生命週期嘅統一平台——知識由邊度嚟、點樣管理、點樣被應用、點樣持續進化,四個環節都要打通。

平台採用「核心引擎 + 業務場景」嘅模組化設計:底層係統一嘅知識引擎,負責知識嘅接入、解析、索引同更新;上層按業務需要掛載唔同嘅應用場景,先落地咗三個。

場景一:智能知識檢索與問答。 平台唔再淨係做關鍵詞配對,而係理解問題意圖,由手冊、通告、案例庫入面精準定位相關知識片段,輸出結構化嘅答案摘要,並保留來源可追溯。簽派員用自然語言發問,就得到「有出處」嘅答案,而唔係一份要自己再翻嘅文件列表。

場景二:情景模擬與決策推演。 平台支援建立基於真實歷史數據或者預設條件嘅模擬場景,簽派員可以喺唔使承擔真實風險嘅情況下,對特殊天氣、大面積延誤、備降改航呢類情景做推演,將「處置預案」練喺事前。

場景三:結構化知識共建與分享。 平台提供工具,令資深簽派員、檢查員可以將經驗、解讀、覆盤轉化做結構化知識,經審核入庫。隱性知識由此被顯性化,個人經驗沉澱做團隊資產,再透過場景一、場景二被反覆調用——知識由此進入「用得越好、越滾越大」嘅正循環。

落地效果

平台嘅落地效果可以概括做三個轉變:

  • 由「翻手冊」到「問即答」。智能檢索與問答令簽派員處理不正常航班時,唔再需要逐頁翻紙本手冊,檢索響應由「分鐘級搵嘢」變做「即問即答級」嘅即時反饋,多源資訊一次過匯總呈現。
  • 由「單點查詢」到「全生命週期閉環」。沉澱、管理、應用、進化四個階段喺同一平台上閉環運作,知識更新可以快速傳導到一線問答同推演場景,舊版本同失效條款嘅系統性風險明顯下降。
  • 由「經驗私有」到「組織共有」。三大場景疊加,令資深人員嘅判斷邏輯可以被記錄、被檢索、被演練,新簽派員嘅成長曲線明顯變斜,培訓由「跟住師傅睇」轉向「帶住問題練」。

呢啲轉變背後嘅共通點,係「知識被結構化咁沉澱、被意圖驅動咁取用」——呢個正正亦係數據驅動型組織走向智能化時最先要補嘅一課。

經驗沉澱:由項目到 OntiCards

呢個項目帶俾我哋最重要嘅認知係:知識系統嘅成敗,唔喺模型,而係喺知識本身有冇被結構化咁治理。模型負責「聽得明問題、組織答案」,但「邊啲手冊有效、邊啲條款已經廢止、同一個概念喺唔同部門叫乜、邊類知識要審核先公開得」,呢啲治理規則一定要先被顯性化。

呢段經驗直接沉澱做 OntiCards 嘅能力設計:知識接入層對應數據卡片嘅實體與欄位建模,令業務概念而唔係物理欄位成為問答嘅基礎;術語庫承接「同一件事多種叫法」嘅統一映射;質量門禁對應知識審核同版本管理,保證進入知識庫嘅內容「唔合格就入唔到」。

如果你都喺度建設企業知識平台,不妨先問自己三個問題:知識有冇統一嘅業務口徑?更新有冇審核閉環?檢索結果可唔可以溯源?三個都答「係」,先至再講大模型都唔遲。

解決方案

對 OntiCards 感興趣?