← 返回博客解決方案

自然語言問數,將年銷百萬輛級車企的營銷作戰室變成一段對話

由 MVP 應答率超過 90%、準確率超過 85%,到覆蓋營銷作戰中心 14 個看板、支援可交互 BI,一家年銷百萬輛級的全國性車企把經營問數做成隨時可開的對話。

OntiCards 團隊·2026-08-28·7 分鐘閱讀
自然語言問數,將年銷百萬輛級車企的營銷作戰室變成一段對話

營銷作戰室,由「等報表」到「問數」

一家年銷百萬輛級的全國性車企,把營銷作戰室搬進了對話框。過去,管理層想睇一眼「華東區新能源車本月銷量同比」,要先向數據團隊提需求、等排期、再收到一份靜態報表;而家,呢句話可以直接問出口,系統喺數十秒內返回結果,仲自動配上可下鑽嘅圖表。

呢個唔係一次簡單嘅工具替換,而係一場分階段演進嘅結果:由單一數據寬表上嘅 MVP 驗證,到覆蓋營銷作戰中心 14 個看板嘅數據語義層,再到「自然語言驅動嘅可交互 BI」。項目最終達成 MVP 階段應答率超過 90%、準確率超過 85%、平均響應時間低於 70 秒嘅性能基線,將取數呢件事由「專人代辦」變成「人人可問」。

背景與痛點

車企經營決策高度依賴多維度、多指標嘅交叉分析:品牌、車系、區域、時間四個維度,訂單、批發、零售、庫存、上險五個關鍵指標,組合起嚟就係幾十上百種問法。過去呢啲數據嘅獲取鏈條好長——業務人員唔識 SQL,數據庫入面嘅表結構又晦澀難明,每一次取數都要經過數據團隊翻譯。

更麻煩嘅係指標口徑。零售量、批發量、庫存係數喺財務、銷售、生產部門往往有唔同嘅算法;上險量、線索、試駕、訂單跟進呢類過程指標散落喺唔同系統入面,靠人手對數又慢又容易出錯。管理層嘅真實需求係「打開作戰室就睇到經營全貌」,而現實係數據看板起咗一堆,問一個問題仍然要等兩三日。

此外,同大多數集團型企業一樣,呢間車企都面對數據中台「起咗但用唔起」嘅困境:中台入面有主經營數據總表(t_dm_mkt_sales_info_d)呢類高質量資產,卻缺少一個畀業務直接消費呢啲資產嘅橋樑。AI 試點項目唔少,但大多停留在演示層面,難以變成業務日常離唔開嘅工具。

我哋點樣做

方案架構總覽
方案架構總覽

項目採用「三級跳」嘅演進路徑,由驗證可行性到支撐業務決策,一步一個台階。

第一跳:MVP 驗證。 聚焦單一數據寬表,嚴格限定 4 維度、5 指標(生產、訂單、批發、零售、庫存)嘅自然語言查詢範圍,並設定硬性範圍防護。呢個階段嘅目標唔係功能多,而係將「自然語言能唔能夠準確翻譯成查詢」驗證清楚。最終達成應答率超過 90%、準確率超過 85%、平均響應時間低於 70 秒嘅性能基線,為後續擴展建立價值標尺。

第二跳:能力增強,構建企業數據語義層。 引入 DBC(DBConnector)插件,由 AI 自動盤點數據中台入面嘅業務數據庫,將晦澀嘅表結構轉化為 AI 可理解嘅知識卡片(DataCard),標註字段含義、典型值與關聯關係,形成企業數據語義層。成個過程唔需要繁重嘅 ETL 數據工程。呢一步將問數能力由「簡單查詢」擴展到「多表關聯、複雜組合查詢」,覆蓋營銷作戰中心、穿透式經營管理等 14 個看板嘅實際業務場景,支撐集團「數據開會」。

第三跳:智能交互,對標專業 BI。 支援維度動態篩選、圖表下鑽上捲、跨系統數據融合,實現「自然語言驅動嘅可交互 BI」,並規劃按「一部門一智能體」嘅模式向全集團擴展。數據接入持續深化:喺主經營數據總表之外,新增上險量以及線索、試駕、訂單跟進等過程指標,支援品牌、車系、區域、時間等核心維度與訂單、批發、零售、庫存、上險等指標嘅靈活組合。

支撐呢套演進嘅係兩個關鍵機制。其一係「四階段 12 週」嘅標準化營運框架——診斷、設計、試點、覆盤,由試點到規模化,確保應用唔只「上線」,更能「用得起、用得好」。其二係業務與 IT 嘅「共同責任制」:成立由業務部門牽頭、數字化部門深度協同嘅虛擬團隊,將智能體使用納入業務側考核;為每個分析看板配備專屬業務測試員,建立每週聯合測試嘅敏捷反饋閉環。同時構建業務術語庫理解口語化表達、設計意圖確認環節、提供顯性嘅 SQL 執行詳情面板,令過程透明可信;全鏈路私有化部署、嚴格嘅 RBAC 權限控制與字段級脫敏、完整嘅操作審計日誌,則為數據安全兜底。

落地效果

  • 覆蓋 14 個看板:營銷作戰中心、穿透式經營管理等核心場景全部納入,支撐集團日常「數據開會」。
  • 性能基線達標:MVP 階段應答率超過 90%、準確率超過 85%、平均響應時間低於 70 秒。
  • 指標範圍擴展:喺上險量之外,新增線索、試駕、訂單跟進等過程指標,支撐由「睇結果」到「追過程」嘅管理升級。
  • 多場景可用:支援辦公、會議、移動端多場景,管理層隨時隨地開口問數。
  • 交互體驗躍升:圖表旁篩選器動態改維度、點擊下鑽明細,逐步逼近專業 BI 嘅交互體驗。

一位業務負責人咁樣形容變化:以前開會前要「備數據」,而家開會時直接「問數據」,數據成為對話嘅一部分,決策依據隨問隨到。

經驗沉澱:由項目到 OntiCards

呢個項目最有價值嘅沉澱,係將「點樣令 AI 讀懂企業數據」做成一set 可複製嘅方法論:唔好指望大模型直接讀表出答案,而要首先為佢構建一層業務可理解嘅語義層。DBC 喺項目入面承擔嘅角色——自動盤點數據源、將數據庫表結構轉化為 AI 可理解嘅知識卡片、構建數據語義層、唔需要 ETL——正正就係 OntiCards 數據卡片嘅前身。

呢啲經驗沉澱落嚟,成為 OntiCards 喺汽車行業嘅解決方案:以數據卡片為語義層底座,令自然語言問數喺複雜行業場景下依然準確、可控、可追溯。行業共識亦喺印證呢條路線——喺 Spider 2.0 呢類接近真實企業環境嘅 NL2SQL 基準上,單靠模型直出 SQL 嘅路線成功率好低,而引入語義層治理嘅方案準確率大幅躍升;Gartner 亦將語義層視為支撐未來分析與 AI 嘅關鍵組件。更深層嘅架構邏輯,可以參閱 OntiCards 嘅四層架構語義層實踐

解決方案

對 OntiCards 感興趣?